原標題：強生血糖試紙商標被撤銷 國內企業(yè)或迎機會

　　1月8日，記者從桂林中輝科技發(fā)展有限公司(以下簡稱中輝公司)了解到，國家工商行政管理局總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)近日做出裁定，撤銷強生公司“OneTouch”商標。中輝公司當場向記者展示了商評委的裁決書。

　　長期以來，強生、羅氏是中國血糖儀市場雙巨頭，此番強生“OneTouch”商標被撤銷，或許給國內企業(yè)帶來了翻身機會。不過，雖然強生與中輝公司之間長達6年的惡意注冊和侵犯商標權的糾紛有望解決，但雙方關于血糖儀試紙市場的爭奪或將再度開啟。而此前作為國產血糖儀試紙龍頭，闊別國內市場多年的中輝公司欲奪回往日輝煌仍有待市場考驗。

　　商標糾紛長達6年

　　據悉，“OneTouch”為強生血糖試紙的商標，原本強生和中輝公司之間本無瓜葛，但一場訴訟案將雙方牽扯到一起。中輝集團董事長李中介紹說，2007年10月份，強生以中輝公司假冒“OneTouch”商標血糖試紙為由向廣西桂林市公安局經偵支隊舉報，原因是中輝公司在其產品上印上了“OneTouch”字樣。在經桂林市公安局立案偵查后，2009年桂林市七星區(qū)檢察院對中輝公司提起公訴。

　　隨后，此案就中輝公司的血糖試紙商標是否侵權數次開庭，雙方就中輝公司“ONETOUCH”和強生“OneTouch”商標是否是一回事進行了反復交鋒，但一直未有審判結果。商評委的裁決書顯示，根據《商標法》第十一條第一款第二項，“僅僅直接表示商品功能、用途及其他特點”的，不得作為商標注冊。中輝公司的律師黃云中作為申請人在2011年12月19日向商評委就“OneTouch”商標提出異議。

　　商評委經審評后認為，“ONETOUCH”和“OneTouch”兩個詞組的唯一區(qū)別在于兩個單詞之間的空格，一般消費者很難將二者進行區(qū)分，上述兩詞組應屬于近似標識。據此，商評委撤銷了“OneTouch”的商標注冊。

　　據黃云中介紹，商評委的裁定屬于行政最終裁決，可即時生效。強生血糖儀官網顯示，“OneTouch”商標被冠在所有四款血糖儀產品上，這意味著一旦該商標被撤銷，強生將面臨收回產品、改換包裝、重新注冊商標等一系列工作。不過，商評委文件顯示，如果對裁決結果不服，強生可在30天內提起訴訟，而在上訴期間產品召回等可暫緩執(zhí)行。

　　商評委的裁決也讓拖了6年之久的強生與中輝公司之間的商標侵權官司有望解決。黃云中表示，商標被撤銷，侵權的立案緣起就不再存在，即使強生打贏了官司，中輝公司仍不屬于侵權，因為這意味著二者并不相同。

　　記者注意到，商評委的文件顯示，強生在答辯中也稱，“OneTouch”無含義，并不同于“ONETOUCH”。

　　市場格局或生變

　　李中表示，強生血糖試紙商標撤銷意味著“OneTouch”從注冊之日起就不合法，中輝公司下一步肯定要起訴，追繳其違法所得，保守估計其血糖儀產品銷售收入超過10億元。此外，中輝公司還將追責由強生提起侵權案給中輝造成的損失。

　　李中還表示，此前由于被控侵犯了強生的商標權，中輝全面退出了國內市場，商評委的裁決結果出來后，中輝的血糖儀試紙將全面復出。

　　據悉，血糖儀是糖尿病人進行血糖自測的重要設備，血糖試紙是主要耗材，一般不能通用，是企業(yè)利潤的主要來源。此番強生“OneTouch”商標被撤銷，或許給國內企業(yè)帶來了翻身機會。

　　李中對中輝公司重新成為行業(yè)龍頭充滿信心，認為其產品與強生、羅氏質量相當，甚至更有優(yōu)勢，能很快奪回市場，但這顯然有待市場考驗。

　　魚躍醫(yī)療董秘陳堅此前在接受《新快報》記者采訪時表示，據估算2012年國內血糖儀市場規(guī)模約有25億元，市場一直為外資占據，國內企業(yè)市場份額較小。羅氏、強生、合計占有60%~65%的市場份額，雅培占10%左右，包括怡成、三諾生物和魚躍醫(yī)療等國內所有血糖儀品牌加在一起的銷售額不到5億元，占比不到20%.

　　2013年初，由于增長緩慢，強生放出消息稱將出售其診斷業(yè)務部門。路透社最近的報道稱，凱雷集團戰(zhàn)勝了百仕通集團和醫(yī)療保健工業(yè)巨頭丹納赫公司共同提出的競標方案，將以40億美元價格接手。不過此消息未獲強生的證實。

　　此前，國內也傳出魚躍醫(yī)療將接手強生血糖儀業(yè)務的消息。魚躍醫(yī)療董秘陳堅昨日在接受《每日經濟新聞》記者采訪時對此予以否認，稱雙方并無關系。

　　針對上述傳聞，記者試圖聯(lián)系強生方面，但其公關部相關人士未接聽記者電話，隨后短信回復記者稱目前對此事無回復，僅表示“有回復肯定會給記者發(fā)過來”。但截至記者發(fā)稿時，未收到強生的回復。